2011年12月3日 星期六
怎麼能不愛棒球？
How can you not get romantic about baseball?
昨天去看了電影《魔球》。是一部關於美國大聯盟裡的一支小市場球隊－－奧克蘭運動家，他們的經理人Billy Beane如何在有限的資源下，藉由資料統計對傳統棒球球隊經營觀念的顛覆，並進而打造出一支薪水低卻高勝率的隊伍。
撇開這部片子的個人觀後感不提，先說說這部片子裡最讓我印象深刻的一句台詞吧！
那是一句由布來德彼特飾演的比利口中說了好幾次的：「你怎麼能夠不愛棒球？」（How can you not get romantic about baseball? ）
尤其是當他的夥伴為了鼓勵他跳槽，特別放了他們小聯盟農場裡的一名強打者小胖的錄影。在比賽中，小胖因為擊出深遠的安打而奮力想跑上二壘（他之前對上二壘有恐懼症，每每擊出安打後只敢停留在一壘），但這次雖然鼓起勇氣想奔向二壘，卻在繞過一壘後腳步打結跌倒，只得慌慌張張地趕緊爬回一壘。然而此時，大家卻揮手示意要他繼續跑啊！
「繼續跑啊！你打出全壘打了！」就在他慌張地爬回一壘趴在上頭時，大家對他喊道。
當Billy看完這段影片後，嘴上呢喃著：「你怎麼能不愛棒球？」而這句話也再度帶領觀眾回到球場上，默默問著自己，是啊，怎麼能不愛棒球？
參考：
1 a : of, relating to, or involving love between two people
b : making someone think of love : suitable for romance
c : thinking about love and doing and saying things to show that you love someone
2 : not realistic or practical : not based on what is real
3 Romantic : of or relating to Romanticism : stressing or appealing to the emotions or imagination
2011年12月2日 星期五
什麼是真正需要看見的事？
一名女記者回一起她為何會走入這一行，全肇因於當年的一堂新聞課。
當時老師告訴大家，一則新聞寫作的基本組成，就是WHO、WHAT、WHEN、WHERE、WHY等五個W（或者是再加上HOW，成為六個W），接著，老師便要求學生寫一則新聞，而這則新聞將刊登在校園報紙上，而這份報紙最主要的讀者是全校同學。
而這則新聞主要是關於：「下星期三，校長將與全體老師一同前往參加教學研討會，而與會者將有哈佛大學及耶魯大學等世界各大名校之校長……」。敘述完事件後，老師開始要學生們為這則新聞下標題。
學生們開始將事件排列組合：「世界大學名校校長共同參與研討會」、「世界名校校長齊聚！」、「史上罕見！世界名校校長齊聚教學研討！」……等等五花八門的標題，但老師師看完大家的標題後，卻只是一陣沈默，讓全班的學生陷入一頭霧水。
經過一陣沈默後，老師終於慢慢開口說道：「各位同學，其實，這則新聞最重要的重點在於，『下星期三不上課』。」
這個故事是改編自電影〔當哈利碰上莎莉〕、〔西雅圖夜未眠〕的編劇諾拉艾芙身上的真實故事。在當編劇前，他是一名新聞記者，而這個故事則是發生在她高中的新聞課上。參考自〔說故事了沒？〕一書。
參考：
關於笨蛋
固執是笨蛋的好朋友。
不論是在影劇中、小說裡，笨蛋之所以會成為笨蛋就是因為他們自身某種別人難以理解的堅持，而此等堅持始終無法為周遭的人所接受。
更有很多時候，人們接受的不是笨蛋們的堅持，而是根本上的無動於衷，但是笨蛋才不管這些，他們只懂得自己的堅持。
但是笨蛋也會有不想當笨蛋的時候，或者是被迫不能當笨蛋的時候。此時，他們已經不能再繼續堅持他們的堅持，因而感到「失落」。
失落是很真實的。因為這會讓笨蛋開始聽見人們的訕笑，品嚐人們冷漠的無動於衷。因此，笨蛋會陷入一種無可自拔的低潮。
但是，笨蛋終究是笨蛋。低潮只是暫時的，因為笨蛋們很容易重拾堅持，然後繼續堅持他們的堅持。而這個堅持到底有沒有意義？笨蛋不關心的。因為笨蛋認為，面對堅持不能太過理性，面對堅持不能太過計較，否則堅持就不叫堅持，而成為一種現實人生的度量衡罷了。
「度量衡留給機器去搞就好。」笨蛋心想。
2011年12月1日 星期四
什麼樣的情況下，我們會看著了，卻看不見……？
望著所有事物，卻看不見任何事物。
"You’re looking everywhere, but you’re seeing nothing."
首先，讓我們來做個小實驗。請你花一至兩分鐘環視一下目前周遭所在的環境。
好了嗎？
那麼，請問，你目前望眼所及的環境裡，有多少東西是圓（請反白）的？
不曉得嗎？沒關係，請再仔細地掃瞄一下週遭。相信我，就算你現在是被關在一間空無一物的房間裡，你還是找得到圓形。只要往指尖平視就可以了。（或者是往地上看，你應該也看得到我們安身的所在——地球——也是圓的。）
其實，這個實驗根本上的重點不在於你找不找得到圓形，而是在於，你知不知道要去找圓形。其實人們的許多困惑就跟這個實驗很相像，重點不在於我們看著什麼東西（做了什麼事情），而是在於沒去確認想要尋找的那件東西。
只要我們確認想要尋找的東西，我們將能在任何地方發覺它們。
這是我今天看到的文章裡頭提到的一個小故事，我將這個故事稍微轉化一下，如果有興趣的話可以去看看全文：The Secret of The Successful Copywriter
參考：
2011年11月30日 星期三
2011年11月29日 星期二
社群媒體能做什麼（下）
 |
| 非得靠歐普拉才能紅嗎？...XD |
還是快速亂譯...XD，詳細全文請看這裡
想要產品更成功嗎？想要得知目標客戶在使用與你可以提供的產品或服務相似的東西時，有任何疑難雜症嗎？
其實，只要張大耳朵，仔細聆聽在twitter、facebook，或是任何網路上可以討論的部落格與論壇上的群眾意見。即使你沒有運用社群媒體來發表任何意見，但你依舊可以藉由眾人的意見來達成自己的目的。
至於哪一個社群媒體才是最好的？
這要端視你的目標客戶經常在何處出沒而定。即使被人們戲稱為已經「死掉了」的社群媒體（如：myspace、aol之類的），仍然還是有成千上萬的人們在使用他們。
而社群媒體的投資報酬又在那兒？
其實我們投入社群媒體裡最大的資源不是金錢，而是時間。這是一項比金錢更寶貴的資源。
所以，為了確保我們的投資報酬，我們更要聚焦於社群媒體中真正值得花時間的地方：
1.取得新的潛在消費者的注意
2.建立自己的大本營，並依此建立名單。可以運用部落格、網站或伊媚兒。此外，還要避免成為「數位佃農」－－但我們可以換個方式，運用社群媒體將流量導向自己（的網站）
3.運用社群媒體為自己的品牌打造良好形象。你不必形塑完美的形象，但還是要維持權威與尊嚴，並作個令人尊敬的人。
4.持續努力將你的讀者、粉絲們轉換成你的顧客。否則，前三個步驟對你而言並沒有太大用處。這部份作者將會在之後的文章繼續討論。
小心巨大恐怖的陷阱。
首先，我們必須了解到，我們與之共舞的社群媒體是隻醜陋的吃時間妖怪。網路上有太多部落客，總是花太多時間在「社交」上頭了。
這不是聰明的人該做的事。
此外，作者還寫了另外一篇文章告訴大家如何不花太多時間，一樣能有效運用社群媒體的方法，可以看下面那篇文章：
如果可以依據這些準則去經營社群媒體的話，也許，你根本就不需要歐普拉了。
參考
ROI(return on investment)
2011年11月28日 星期一
社群媒體能作什麼？（上）
 |
| 人類自古以來就會social了... |
以下為個人快速亂譯...XD，詳細全文請看這裡（英文）
隨著這幾年來社群媒體（網站）的發達與流行，也許大家都聽過以下面幾種神奇的說法：
＃只要開個推特帳號，從此收入倍增。
＃你離上歐普拉節目當來賓只差一則部落格文章
＃如果你建立了一個（facebook、twitter、plurk...)帳號，人潮就會源源不絕。
但是當我們環顧一下真實世界，將會發覺這些說法幾乎都是誇大其辭。
社群媒體是一個功能很強大的行銷與市場研究工具，但不是魔術。它不能讓我們一夜成名，但卻是很實用的工具。
其實，某個程度而言，社群媒體總是有一些缺陷和不便。
因為在網路的世界裡，永遠都有「社群」，雖然硬體介面會升級（從黑白到彩色、從小尺寸到大尺寸），軟體介面會更替（bbs、論壇、msn...到最近火紅的facebook），但是人與人之間的溝通與互動方式是不變的，這也是為何很多網路傳播原則跟面對面直接銷售的原理幾無異同的道理所在。網際網路只是讓我們能以更快速、簡潔且成本及低的方式與人們溝通，但人與人溝通的本質是一致的，並不會因為溝通的科技更新穎而有所差異。
那麼，社群媒體的用處到底在哪？
其實，不論你是大公司、小公司，甚至是個人工作室，社群媒體始終還是網路行銷經營的好工具之一。
我們可以透過社群媒體讓人們知道我們是值得信任的、我們擁有什麼樣的產品，而且我們是跟他們站在同一國的。
畢竟，對於溝通的最大致命傷始終來自於缺乏信任。社群媒體對於負面的爛東西，也一樣有驚人的快速傳遞效果。
此外，還有很重要的一點是，社群媒體不僅僅是用來傳遞、廣播自己訊息的工具，它更是一個用來收集群眾意見與回饋的最佳管道！
（未完待續）
參考：
2011年11月27日 星期日
關於每日一問的小調整
我必須承認昨天我一整個沒靈感，所以只好胡謅了那一篇喬丹文。
老實講，這樣的文章連我自己看了都覺得沒意思。但又沒有人逼著我寫，我也不會因為這些文章得到五毛、一塊的，為什麼我要寫些連自己都看不下去的文章？
所以，我決定要改變一下這個題目的玩法。
本來我寫每日一問的用意就是想要透過與自己生活息息相關的英文文章來大量接觸英文（單字），所以說，「接觸英文」才是本意，PO文與否並沒那麼重要。
當然，我自己提及的「每天一篇，至少一百篇」這個承諾還是有效，只是，若當天沒有什麼值得留存或感觸的相關文章的話，那麼我就只會將當天接觸到的英文單字PO上，並附註一些例句或節錄片段。
也許這樣反而更有用處一些。
以上。
2011年11月26日 星期六
簡單的代價？
雖然我不是啥籃球迷，但望著當年讀書時紅極一時的喬丹與公牛隊比賽，只能確定當年的景仰絕對不是因為流行，而是喬丹那行雲流水的球技與整個團隊順暢的合作。我看的那一場比賽，喬丹的狀況並不好，但他毫不遲疑的助攻與吸引對手防阻人手好讓隊友進攻更加順暢的精神，果然不愧為「籃球之神」。
但是，喬丹也不一直是打籃球。他還打過高爾夫跟棒球。但除了籃球之外，成績普普。
也許拿喬丹來跟今天要連結的這篇文章有些牽強，但我覺得還是有不少正相關。
反正，就把一件事情做好吧。一次做一件就好。
就算我們不會因此變成喬丹，至少我們比較有機會成為公牛隊喬丹之外的其他四個人。而喬丹之所以可以成為喬丹，沒有其他四個人也是辦不到的。
參考：
2011年11月25日 星期五
每天搞這個每日一問的後作用是什麼？
就是做夢會夢到英文單字！
我今天早上就在貓叫聲與漂浮在空中的英文單字中醒來！
雖然我曉得這個字最近常常看到，但卻不曉得它漂浮在空中是什麼意思？！
這個單字就是「Significant」。
1 : large enough to be noticed or have an effect
2 : very important
3 : having a special or hidden meaning
至於牛津線上辭典的解釋則是：
1. sufficiently great or important to be worthy of attention; noteworthy:
a significant increase in sales
2. having a particular meaning; indicative of something:
in times of stress her dreams seemed to her especially significant
she gave him a significant look
3. Statistics relating to or having significance.
所以說，我今天該去買樂透嘛？.....XDDDDD
訂閱：
文章 (Atom)